animal.rusetv.com/ Сдружение за защита правата на животните / Animal Rights Protection Association. Сайтът се стреми да отразява актуалните събития, дейности и проблеми касаещи правата на животните и хуманното отношение към тях, както и да подпомага връзката с други структури с подобна дейност. Да съдейства в процеса по задомяване на изоставени кучета и котки. Цели да поощри идеята за защита на животните и природата в България, както и нейното популяризиране сред населението и ефективното повишаване културата на обществото в тази област. bg-BG 2010-09-05T13:33:59+03:00 animalhelpbg@nospam.com hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 http://animal.rusetv.com/news.php?item.329.1 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Истината за кучето Мима, осиновителите и на какво се основава дейността на "Германо-българска помощ за животните" в България. http://animal.rusetv.com/news.php?item.328.5 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Осъдиха немска ветеринарна лекарка, евтаназирала българско кучеГермано-българско дружеството отнесло Бета, за да й поставят протеза, там я приспалиУрната с праха на убитото в Германия животно лежи под паметна плоча в кучкарника в Шумен[/b] [/b] В Германия беше осъдена лекарка от немска ветеринарна служба, евтаназирала българско улично куче от Шумен. Това съобщи Григор Димитров, председател на Германо-българското дружество за защита на животните, което пета година финансира кастрационния център в града. Малтретираната 3-годишна Бета била откарана там, за да й поставят протези на двата ампутирани крака, но земният й път в центъра на Европа приключил само след месец и 13 дни, когато е били приспана. Това се случва в един приют във Франкфурт на Майн, става ясно от дебата в немския сайт на дружеството, продължил месеци наред. “След операция при полеви условия, ампутирайки двата й крака, български лекар направи невъзможното, за да я спаси, а в европейска Германия я умъртвиха”, страдат местни природозащитници.Делото за смъртта на осиновената в Германия Бета, кръстена там от приемното семейство Максима, продължило почти две години, но немско-българското дружество го спечелило. Димитров отказа да съобщи името на германската лекарка, както и присъденото обезщетение. “Едва се намери текст в немското законодателство, по който да търсим справедливост.” Делото е заведено по един параграф от тамошния наказателен кодекс, според който не са имало право да умъртвят животното без съгласието на лекуващия го лекар.През цялото време, докато вървяло делото, трупът на кучето е съхраняван във фризер. След приключването му Димитров кремира българското куче в немски крематориум. После тленните му останки са донесени в Шумен от две германски природозащитнички. Урната с праха на Бета-Максима е погребана ритуално в двора на Немския кастрационен център в Шумен, от където е тръгнала жива за центъра на Европа. Присъствали служителите от приюта и немските гости. Ритуалът се извършва в един и същи ден и час в Германия и в Шумен. Гробчето на Бета-Максима е първото нещо, което се вижда от входа на приюта, разположен върху 5 декара. Върху него вече се е хванала българска роза. Върху надгробния камък е изписана дълга епитафия на немски и на български. Тя е в стихове, написани е за случая от немска поетеса:“Не плачете над моя гроб. Аз не съм тук, не спя вечен сън”, гласи епитафията.Историята на Бета-Максима е покъртителна. Тригодишното куче, което охранявало разградена крайградска вила, е докарано в общинския приют в Шумен като парче кърваво месо през февруари 2004 година. Вързаното куче пред очите на малките си кученца е било използвано като стръв за обучение на два бойни питбула. Просто собственикът ги пуснал да потренират върху нея. Тя се борила, но когато вече нямала сили, се предала и паднала на лявата си страна, а бойните кучета я разкъсвали в дясно. И всичко това се случило почти в центъра на Шумен, на стотина метра от магазин “Билла”. Лежала окървавена в калта и студа цели три дни, преди съсед да се смили и да повика служителите от приюта. “Докараха я полужива”, припомня си актрисата Калушка Вълева, която работи в приюта на обществени начала. “Ченето й беше натрошено, езикът разкъсан, ушите изтръгнати, задният крак изяден, предният виси само на кожичка, очите изхвъркнали. Ние с колежката само плачем и молим д-р Христов да я спаси. Той вика ще се опитам, но му мислете как ще се грижите после за нея.” Д-р Христомир Христов я оперира почти 5 часа. Кастрационният център тъкмо бил създаден, а в операционната имало само упойки и инструменти за кастрации. Тогава взели керпедена от работника по поддръжката. Изварили го и с него лекарят ампутирал двата десни крака. Сложил и саморъчно направена шина на ченето и завързал муцуната с тиксо. Цели 40 дни, докато ченето заздравее, жените от приюта хранели и поели Бета със спринцовка. След ден в приюта се появили и стопаните на вилата. Те довели нейните кученца да видят майка си, но от нея се отказали.Бета живяла щастливо в приюта близо 4 месеца. Научила се да се движи. Подпирала се с остатъка от задното си краче и така се предвижвала. Обикаляла затревените пътеки на приюта и дори нямала рани от влаченето. Служителите всяка сутрин изнасяли огромното куче с одеало на пътеката и всяка вечер го прибирали в халето на сухо. После нейната история е описана в немския сайт на дружеството, пусната е и снимката й. Публикувана е и дарителска сметка. Около 20 семейства пожелали да я осиновят и се погрижат за протеза. Така на 7 юни 2004 г. тя с още 30-тина български кученца е откарана със самолет в Германия.Там намира любящи стопани. Немското семейство има две дъщери, които се грижат за Максима. През юли семейството обаче трябва да замине на море. В интернет намират адреса на приют във Франкфурт на Майн, където приемат да се грижат за кучето, докато стопаните се завърнат. На 10 юли я оставят там. След десет дни, на 20 юли 2004 тя е евтаназирана. След един инцидент кучето се хлъзнало по едни стълби, паднало и се ранило. От приюта повикали дежурна лекарка от тамошната ветеринарна служба. Като видяла кучето без два крака, без уши и само с едно око, а сега и ранено, след прегледа тя решила, че то се мъчи. И го приспала. Когато осиновителите дошли да приберат Максима, разбрали, че тя е умъртвена без да ги питат. ТОНКА ПЕТРОВА, 19 април 2007 г. http://animal.rusetv.com/news.php?item.327.2 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Това са снимки на - Джеси и Жужи. Стопанката им няма възможност повече да се грижи за тях и се налага спешно да им търсим дом. Много милички и гальовни котета.Ако някой ги хареса да позвъни на 0888 89 69 30 или на ppalejeva@abv.bg http://animal.rusetv.com/news.php?item.326.1 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Законопроекта беше одобрен на заседание на Министерски съвет на 21.04.2010 г. и одобрен в Парламентарната комисия по земеделие и гори на 19 май 2010 г.  Тук може да прочетете стенограмата от заседанието:В момента Законопроекта е на етап обсъждане в Комисията по правни въпроси на НС: виж тук   Линк към Законопроектите, които са внесени за разглеждане в Комисията по правни въпроси:Има два Законопроекта за НК: 1. Законопроект за изменение и допълнение на НК внесен от Мая Манолова /ПГ на КБ/ и група н.п. на 16.04.2010 г. с абревиатура 054-01-33 2. Законопроект за  допълнение на НК внесен от МС на 5.05.2010 г. с абревиатура 002-01-34 - това е предложението на МЗХ. От тук може да следите кога ще се разгледа Закона за допълнение на Наказателния кодекс в Комисия по правни въпроси http://animal.rusetv.com/news.php?item.325.1 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Приютът за безстопанствени кучета може да бъде преместен на около 4 км. по посока Ягодовско шосе, след като е станало ясно, че според законовите разпоредби няма как Министерството на вътрешните работи да предотстъпи на общината 4-5 декара терен в непосредствена близост до сега съществуващия, научи Plovdiv24.bg. Вместо това от МВР са предложили да се направи заменка, при която на общината да бъде дадено място от 8 декара, където са се помещавали ведомствени свинарници. Градската управа пък ще отстъпи терен за разширението на 6 РУП в "Столипиново".Предложението ще бъде внесено за одобрение от общинските съветници още този месец. Главният еколог Христо Минков коментира пред наш репортер, че то е много изгодно за общината, тъй като мястото е голямо и постройките са запазени, така че няма да се наливат много пари в строителство. Също така има прокарани ток и вода. Друго предимство на терена е, че е отдалечен от жилищни сгради.Сегашният кучкарник, в който неотдавна бе построена модерна амбулатория, ще продължи да функционира, тъй като тя няма как да бъде преместена. След заработването на новия, животните ще продължат да бъдат обработвани там, след което ще бъдат транспортирани до новия си дом. http://animal.rusetv.com/news.php?item.324.1 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Българите са "за" инкриминирането на жестокостта към животнитеНито една група от обществото не отхвърля нуждата от подобна промяна в Наказателния кодекс Над половината от пълнолетните българи подкрепят въвеждането на промяна в закона, според която насилието и жестокостта към животни да се смята за престъпление, а не за административно нарушение, както е сега. Това показват данните от току-що приключилото национално-представително проучване на ББСС „Галъп интернешънъл” по поръчка на вестник „Класа”.Скорошният случай с отрязаните лапи на куче в Дряново повдигна серия от въпроси за това дали жестокостта към животните трябва да се смята за престъпление, дали тя води след себе си и жестокост към хора, дали затворът не е твърде крайна мярка за такъв вид деяние. Обществото реагира остро на това събитие – бяха организирани няколко протеста, петиции и интернет инициативи в подкрепа на промяната в законодателството и инкриминирането на насилието към животните. Имаше и мнения, че е по-важно първо да обърнем внимание на защитата на хората от бездомни кучета или от такива с нехайни стопани. След проучването на „Галъп интернешънъл“, което е национално-представително и обхваща цялата страна, можем със сигурност да твърдим, че за общественото мнение това са два различни проблема, както и трябва да бъде. Нека законодателят се опита да защити животните, смята мнозинството у хората у нас. Това нито пречи, нито снема необходимостта да се търсят начини и за решаване на другия проблем: носене на отговорност при инциденти с кучета, при които са пострадали хора.Изглежда че тези нагласи не са споделени само от природозащитниците, присъствалите на протестните и подкрепилите инициативите и петициите. 54% от населението са на мнение, че хората, които умишлено измъчват и/или убиват животни (с изключение на добитъка, който трябва да се умъртвява по хуманен начин), трябва не само да плащат много по-сериозни глоби от досегашните, но и да влизат в затвора.На противното мнение са двойно по-малко българи – срещу обявяването на жестокото отношение на животни за престъпление са 26% от пълнолетните хора в страната. Въпреки това нито една група от обществото не отхвърля нуждата от подобна промяна в Наказателния кодекс.Логично, откриваме много повече поддръжници на този проект сред хората, които се грижат за домашни любимци. Почти 70% от тях са „за” въвеждането на сурови наказания за насилниците на животни. Високи стойности на подкрепа регистрираме още и сред най-младите (18-25-годишни), жителите на столицата, висшистите и българите с по-висок материален статус.Освен високото ниво на подкрепа за инкриминирането на жестокостта към животните, откриваме и относително високо ниво на очакване за ефективността на такава законодателна промяна. 44% от анкетираните българи очакват случаите като този с отрязаните лапи на кучето в Дряново да намалеят реално след евентуално приемане на промяната в Наказателния кодекс. Значително по-нисък дял не очакват реални резултати от такъв вид промяна – 28%.Да се надяваме, че институциите ще се вслушат в общественото мнение по този въпрос и проектът няма да бъде забравен или първо приет, а след това отменен, както стана със забраната за тютюнопушенето на публични места.Изследването е национално-представително, проведено е през първата половина на месец май и обхваща 998 пълнолетни българи чрез пряко интервю по домовете. Един процент от извадката отговаря на 58 хиляди души, максималното стандартно статистическо отклонение при 50-процентните дялове е ±3%. Методиката е сравнима с всички ежемесечни редовни сондажи на „Галъп интернешънъл” в България от 1992 година.Мила Григорова, „Галъп интернешънъл“ http://animal.rusetv.com/news.php?item.323.12 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor След няколко месеца чакане отговора на министър Найденов, най после, вчера получихме такъв. Писмото е във връзка с предложение на русенските НПО и кмета на Община Русе за промяна на текстове от Закона за защита на животните.  Предложението на кмета може да прочетете тук, а отговора на министъра тук в 1-ва; 2-ра; 3-та и 4-та страница. Това, което става ясно от писмото в резюме е, че явно не може да се очаква да сработи адекватно, нито това министерство, нито Националната ветеринарномезицинска служба. Няма нагласа за кастрациони програми, няма желание, бяга се от отговорност, прехвърлят се задължения, демонстрира се слабо познаване на закона /виж т.2 от писмото на министъра, отнасяща се до регистрацията/, заблуждава се, шикалкави се и НАЙ-ВЕЧЕ - подиграват се не само с нас, а и с кметовете и общините. От писмото ясно личи, че отговорните институции нямат воля и намерение да търсят механизми за решаването на проблема с бездомните кучета в България. Не се обмислят и методики, които да накарат кметовете да си свършат работата. Моля, имайте предвид тези текстове преди срещата на Националното сдружение на общините на10-ти в София.  Освен това, искам да ви обърна внимание на една Наредба №24 от тази година, която е важно да знаете при сигнали за нехуманно отношение към животни. Наредбата се отнася за взаимодействието между органите на НВМС и МВР. Лошото е, че полицията изобщо не знае за съществуването на тази Наредба. Трябва вие да им казвате да извикат служител на РВМС, за да напише акт за нарушението. Прилагам цитат от Наредбата. Чл. 7. Взаимодействието между органите на НВМС и МВР се осъществява чрез:1. извършване на съвместни проверки;2. оказване на съдействие на органите на НВМС при възпрепятстване изпълнението на служебните им задължения при:а) прилагане на неотложни мерки за опазване живота и здравето на потребителите на суровини и храни от животински произход;б) прилагане на мерки за профилактика, ограничаване и ликвидиране на болести по животните;в) контрол за спазване на изискванията за хуманно отношение към животните; http://animal.rusetv.com/news.php?item.322.1 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor Скъпи приятели,Договорът на Сдружение за защита на животните "Дай лапа" с Община Перник, като изпълнител на програмата за ограничаване на уличната популация, приключи.Тъй като в изолатора е назначен, временно, Дамян - син на д-р Людмил Цветков, който допринесе за смъртта на 5000 кучета на територията на Перник от началото на 2002 година, ние не оставихме стационарните ни кучета там. Изнесохме се на друго място, където отново с усилия ще продължим да им помагаме. В началото на месец май, 15 наши животни заминаха за Холандия, Австрия и Германия, някои от тях със здравословни проблеми.Надяваме се скоро и други животни да намерят спасението извън "милата ни Родина". За една седмица в приют в Германия бяха взети 5 наши животни. Хората на запад оцениха нашите кученца, а в нашата страна те са гонени и убивани, защото са се озовали на улицата поради безотговорността на своите стопани.  Сега се намираме в селскостопанска сграда под наем от 300 лв. на месец. За да продължим да изпълняваме своята благородна мисия ни е необходима Вашата подкрепа. Молим Ви да станете наш дарител, като ежемесечно ни превеждате по 5, 10 или 20 лв. /ако можете и повече/. Ще бъдете обявени на нашия сайт, като дарител и ще бъдат публикувани средствата, които превеждате.  www.dailapa.wordpress.com http://animal.rusetv.com/news.php?item.321.11 2010-09-05T13:33:59+03:00 redaktor До Съвета за Електронни Медии ОТВОРЕНО  ПИСМО\СИГНАЛ ЗА НАРУШЕНИЯ\ Ние, представителите на организации и сдружения в защита на животните, интернет общностите в защита на животните и гражданите, приобщени към тази инициатива, удостоверяващи своята позиция чрез петиция “ Мартин Карбовски вън от ефира на Нова Телевизия и за забрана да изпълнява длъжности в електронни медии !”, която се помещава на интернет адрес:http://bgpetition.com/martin_karbovski/view.html  и http://www.thepetitionsite.com/1/martin-karbovski-out-of-new-television  се обявяваме против излъчването и разпространението на предавания, в нарушение на етичните принципи, разединяващи и противопоставящи гражданското общество, призоваващи към насилие и жестокост, както и уронващи авторитета на Република България. В защита на казаното предоставяме точни цитати от предаването Отечествен фронт, водено от г-н Мартин Карбовски и излъчено от Нова телевизия на 15.05.2010г.,18.00 часа: В своите коментари, излъчени в предаването, г-н Мартин Карбовски открито призовава към насилие, убийства на безпризорни или дворни кучета, базирайки своите думи на непроверена и некоректна информация.-       М. Карбовски:.... Кучетата на госпожа Елена се сдобиха с държавна издръжка ... (бел. Кучетата ухапали г-жа Елена са евтаназирани и медиите писаха за това още на 22.10.2009г)....Ако бащата на Кристиана убие куче, законът ще го преследва  повече от педофил. (няма такъв закон - има единствено ЗЗЖ и досега няма преследван и наказан с глобата предвидена в него)....Докато кучката Мима получаваше своите протези в Германия (бел. кучето Мима още няма протези)....Кучето, което храните незаконно... (законно е спрямо ЗЗЖ, както и програмата на общините за намаляване на популацията на бездомните кучета)...Разбрахте ли, за 15 годишното момче,  което бяга от  кучета, пада от  мост и го сгазва бял бус ... ( новина която беше опровергана на втория ден от публикуването и МВР води още разследване по случая) Г-н Карбовски противопоставя обществени каузи и инициативи, класирайки тяхната  тежест и настройвайки обществени групи  една срещу друга по недопустим начин:-     М.Карбовски: ...Докато кучката Мима получаваше своите протези в Германия, за баба Гена, също без крака, нито помощ, нито личен  асистент, нито обезщетение...За  баба Гена имаше погребение... как да ви го кажа по друг начин? ..Това  е идиотско нещо, случва се с  вас  идиотите  във вашата идиотска  страна. Дано кошмарите  на баба Гена  ви се присъдят, за да разберете  къде ви е проблема! Г-н  Карбовски уронва престижа на Република  България, държавните институции и гражданите й, чрез коментари и призиви наситени с обидни епитети и сравнения: “..Това е идиотско нещо, случва се с вас идиотите във вашата идиотска страна”, “... Държавата няма да ти даде отмъщение! ...” В коментарите  на г-н Карбовски се съдържа обида и недопустимо отношение към държавни органи, което косвено може да се приема като призив за обществено недоволство и бунт срещу същите. В предаването Отечествен фронт е изказана необективно само една гледна точка - тази на водещия, като не се спазва журналистическата етика като уронва не само престижа на страната ни, но и злепоставя и унижава, подлагайки ги на силен емоционален стрес, участниците в заснетите репортажи. Призовава се за извършване на престъплението самоуправство, като се изземват част от функциите и правомощията на разследващи, правораздавателни държавни органи: -      М. Карбовски: ... Държавата няма  да ти даде отмъщение! ...Ако  пребиеш онази  жена, ще влезеш  в затвора, а  за кучета  едва  ли ще влезеш  в затвора, не  си ли мислил за това? ...... Ти склонен ли си да отмъщаваш, ако не получиш отмъщение? Държавата няма да ти даде отмъщение! ... Държавата защитава кучетата и  детето ти ще отиде  ей така. Единсвеното е сам да почнеш да трепеш кучетата... (призовава участник в предаването за извършване престъплението самоуправство)...Ти убивал ли  си кучета ? ... (след този въпрос участникът признава, че е убивал кучета, които искали да влизат в двора му и да ядат кокошки) Предаването на г-н Карбовски, съдържащо призиви към насилие и жестокост, цинични изрази и обида, както и коментари, чрез които се отрича и опорочава благородна обществена кауза, се излъчва във време, достъпно за малолетни или непълнолетни лица. В противоречие с добрите нрави и общочовешкия морал предаването наг-н Карбовски  нарушава:чл.7 т.7 и т. 8 от Закона за радиото и телевизията; чл.10 ал. 1 т. 5, т. 6, т. 7 от Закона за радиото и телевизията чл. 17 ал. 1 и ал.2 от Закона за радиото и телевизията чл.7 ал.1 и ал. 2 т. 22 от Закона за защита на животните Ние, всички представители на организации и сдружения за защита на животните и природата, интернет общностите за защита на животните и гражданите, приобщени към тази инициатива настояваме за бързи и адекватни действия от страна на упълномощените органи,  какъвто в случая е Съвета за Електронните Медии. Настояваме,  г-н Мартин Карбовски да понесе своята отговорност, както и да бъде санкциониран. Настояваме да ни бъде предоставено както  публично извинение за нанесените неимуществени  вреди и обида, така и право  да изложим своята позиция по темата, с цел запазване на доброто име и репутация на Организациите за защита на животните, доброволческите инициативи и гражданите, дали своя принос за спасяването на един живот (този на кучето Мима), които бяха потъпкани и опетнени.